Bilbasen Forum
VW Golf st.car VI. Erfaring.
Jacob Bjerg Hansen
bruger siden
16-09-2013
03-09-2014 kl. 08:38
Er der er skjult fælde bag denne type bil?
http://www.bilbasen.dk/brugt/bil/vw/golf-vi/16-tdi-105-comfortl-variant-bmt/2122450
Profil slettet
03-09-2014 kl. 18:07
Profil slettet
03-09-2014 kl. 18:11
Jacob Bjerg Hansen
bruger siden
16-09-2013
03-09-2014 kl. 18:31
Vi er enige om at bilen er for dyr, men det er jo kun et prisforslag.
Jeg er mere ude efter erfaringer med modellen.
T Taylor Nielsen
bruger siden
03-12-2009
03-09-2014 kl. 18:46
Peter Jørgensen
bruger siden
15-08-2006
04-09-2014 kl. 12:03
Jacob Hansen
bruger siden
16-09-2013
skrev:
Har set denne og syntes den ser spændende ud. Men undrer mig jo lidt over alderen og km.standen, samt det forhold den har været til salg i over 200 dage.
Er der er skjult fælde bag denne type bil?
http://www.bilbasen.dk/brugt/bil/vw/golf-vi/16-tdi-105-comfortl-variant-bmt/2122450
Hmmm... hjælp lige en der åbenbart er svagtseende.... hvor ser du datoen for hvornår annoncen er lagt ind ? ? ?
Jannik Christensen
bruger siden
02-09-2008
04-09-2014 kl. 12:55
A N
bruger siden
26-02-2014
skrev:
Det er en dieselbil der har kørt 7000 km på 3 år???... Hold dig væk
Det er nok ikke lige de 7000km på 3 år der gør at bilen ikke er værd at købe ;-)
H P
bruger siden
06-01-2004
T Taylor Nielsen
bruger siden
03-12-2009
04-09-2014 kl. 19:54
Jacob Bjerg Hansen
bruger siden
16-09-2013
04-09-2014 kl. 20:49
Men syntes der mangler nogle seriøse argumenter, imod hvorfor det er et problem at en bil fra 2011 kun har kørt 7000. Personlig syntes jeg da det ligner et godt køb. En ny golf koster jo næsten 100.000 mere. Så syntes at man får en god rabat, på denne bil.
Jeg syntes slet ikke en passat er det jeg søger, den er for stor.
Jeg har også overvejet en Kia Ceed. Hvis man så ser på denne
https://www.autouncle.dk/da/brugte-biler/Kia/Cee'd
Kia fra 2013 med 11.000 på tælleren og samme pris
Ja så må jeg ærligt indrømme at Golfen i min optik er et bedre køb.
Jeg ved godt, at nogle syntes at en gammel Audi fra 2009 der har kørt 450.000 er et bedre køb, end ovenstående. Men sådan en bil er jeg slet ikke interesseret i.
Dette indlæg blev 04-09-2014 21:38 redigeret af dets forfatter.
Jannik Christensen
bruger siden
02-09-2008
04-09-2014 kl. 21:59
Jacob Hansen
bruger siden
16-09-2013
skrev:
Det er med liggetiden fremgår af autouncle.
Men syntes der mangler nogle seriøse argumenter, imod hvorfor det er et problem at en bil fra 2011 kun har kørt 7000. Personlig syntes jeg da det ligner et godt køb. En ny golf koster jo næsten 100.000 mere. Så syntes at man får en god rabat, på denne bil.
Jeg syntes slet ikke en passat er det jeg søger, den er for stor.
Jeg har også overvejet en Kia Ceed. Hvis man så ser på denne
https://www.autouncle.dk/da/brugte-biler/Kia/Cee'd
Kia fra 2013 med 11.000 på tælleren og samme pris
Ja så må jeg ærligt indrømme at Golfen i min optik er et bedre køb.
Jeg ved godt, at nogle syntes at en gammel Audi fra 2009 der har kørt 450.000 er et bedre køb, end ovenstående. Men sådan en bil er jeg slet ikke interesseret i.
Ud fra hvilke parametre? At du får en ældre bil med mindre udstyr og et gammeldags design? Ja så har du da ramt rigtigt.
Jacob Bjerg Hansen
bruger siden
16-09-2013
05-09-2014 kl. 06:27
Brian Kielberg
bruger siden
25-07-2004
05-09-2014 kl. 08:12