Bilbasen Forum
Abonner på forumtråd
Indlæg slettet
Profil slettet
03-01-2012 kl. 23:52
At du ændrer din tråd ændrer ikke at KS har ret.
Jeg ville vælge 206'eren, den er nyere, pænere(kan diskuteres), mere sikker og sikkert billigere i forsikring, bedre udstyret og de 30.000 km ekstra gør nok ikke alverden.
Jeg ville vælge 206'eren, den er nyere, pænere(kan diskuteres), mere sikker og sikkert billigere i forsikring, bedre udstyret og de 30.000 km ekstra gør nok ikke alverden.
Martin Sønderskov Nielsen
bruger siden
11-12-2004
04-01-2012 kl. 08:49
Nap Peugeoten.
Den Polo er ALT ALT for dyr. Den burde ikke koste mere end 30.000 kr. Bilen er fra 2000.
Af de 2 ville jeg gå efter Pug´en. Der trods alt er 5 år yngre. Det er altså meget. Så gode er de gamle poloer altså heller ikke.
Den Polo er ALT ALT for dyr. Den burde ikke koste mere end 30.000 kr. Bilen er fra 2000.
Af de 2 ville jeg gå efter Pug´en. Der trods alt er 5 år yngre. Det er altså meget. Så gode er de gamle poloer altså heller ikke.