Bilbasen Forum
Indlæg slettet
Lars Christensen
bruger siden
07-08-2007
06-04-2019 kl. 10:32
Jeg vil dog sætte tvivl ved de opgivne tal.
En 1,6 med 105 hk skal arbejde for at holde motorvejshastigheden, og kører derfor sansynligvis kortere end det opgivne.
Derimod har jeg egen erfaring med at en 2,0 140 hk ikke har problemer med at holde de opgivne tal.
Komfort koster lidt ekstra, og det er der nogle der er villige til at betale.
Hilsen Lars
T i
bruger siden
17-06-2006
06-04-2019 kl. 18:59
Hvis du tænker gensalgsværdi ville jeg holde mig fra R-line, 5500/år i grøn afgift vil formentlig skræmme de fleste købere væk, især i fremtiden...
Men hvorfor kun Passat, har du ikke overvejet andre biler?
Lars Christensen
bruger siden
07-08-2007
12-04-2019 kl. 15:14
René H
bruger siden
05-04-2019
skrev:
ks => brugt fra 2009/2010..
men har lige købt en 3. passat 1,6 tdi istedet for de 2 som spørgsmålet gik på.
tak for hjælpen
Tillykke med din nye bil, jeg håber du bliver glad for den, og du får de km/l ud af den som du tror.
Jeg vil dog lige rette dig lidt.
Du fik åbenbart den opfattelse af mit indlæg, at den 2,0 kun lige kunne opnå de opgivne tal.
Det er en misfårståelse. Den har ingen problemer med at opnå de oplyste tal.
Jeg kører selv i en Audi A6 2,0 fra 04 med 400.000 på tælleren.
Den kører mellem 16 og 17,5, men jeg kører også meget motorvejskørsel med 130+
plus lidt med trailer i weekenden.
Hvis jeg kørte pænt (aldrig over 110) ligger den mellem 18 og 19 km/l
Venlig hilsen Lars
J R
bruger siden
13-12-2013
16-01-2020 kl. 21:58
Lars Christensen
bruger siden
07-08-2007
20-01-2020 kl. 17:52
Men i praksis er det noget andet.
Hvis du stadig skal have plads til barnevognen, så skal du have en Golf Variant (stationscar) og den er ikke væsentlig mindre end Passaten.
Den kører heller ikke væsentlig længere på literen.
OG når du nu går så meget op i regneark, så skal du også lige medregne det tab du vil få på Passaten med et skift allerede efter 1 år og "kun 13.500 km. det er mange penge pr km. som 1-2 km længere på literen er længe om at opveje.
Dit verditab havde måske været lidt mindre med den 2,0 forhandleren foreslog, men det er for sent nu.
Mit råd: Hvis du er glad for din bil, så behold den.
Hilsen Lars
J R
bruger siden
13-12-2013
20-01-2020 kl. 19:18
Tænker umiddelbart den er større indeni end end golf.
Der sparer du lidt på ejerafgiften og måske en 500 mand om måneden på el istedet for diesel. Du kører ikke nok til større besparelse samtidig med du tilsyneladende køre på¨landevej og udenfor myldretid.
Men det vil være bedst hvis du kan lade hjemme eller på arbejdet.
J R
bruger siden
13-12-2013
24-01-2020 kl. 21:02
Så kig på enten C3 eller 208, begge blueHDI 100 hk, fra senest 2017 med opgivet til 33,3 km/l. Det giver en grænafgift på 2x130 kr om året, og til landevejskørsel der går de forholdsvis nemt 24 km/l
Hvis det alligevel kun er dig selv der kører, så er det ogsp ligemeget med pladsen til barnevogn.
Slug den kamel i 3-4 år, så ser din økonomi helt anderledes ud til næste bil.
Dette indlæg blev 24-01-2020 21:04 redigeret af dets forfatter.