Indlæg slettet

Ja det skal du, jeg ville købe en anden, jeg mener at det var Kia hvor man kun kunne privatlease en diesel og ikke benzin, så det gjorde alle, selv om de ikke havde behov for en diesel, men prisen var lav og det var nok til at slå til og problemene nåede de jo ikke at opleve før den var solgt igen.

Hvorfor det ? Bilen har jo 7års garanti fra ny af, der er jo over 2 års garanti tilbage. det kmmer jo også an på hvordan den er kørt, det er jo ikke sikkert at den har kørt små ture, den kan feks. have stået stille i en længere periode.

Det har en bil heller ikke godt af, og jeg tror ikke at garantien vil dække, da værkstedet vil give ejen skylden for den tilsodet motor på grund af det lave km tal.

Enig med Jesper.

Mads, i dette tilfælde, er du hysterisk ;-)

Jeg er til gengæld enig med Mads...
Uden at kende historien på den bil der linkes til, så ville jeg gå efter en bil der har en servicehistorik der viser at bilen i snit har kørt 30-40000 km/ år.
Den ekstrapris man betaler for dette eksemplar pga det lave kilometertal får man - som hovedregel - ikke en sundere motor ud af. Tværtimod.

Men igen - der kan være andre forhold der gør at netop det linkede eksemplar er et godt køb. Så rådet til Michael Bro må være at smutte forbi - prøv bilen, og hør sælger hvad historien omkring bilen er.