Bilbasen Forum
Abonner på forumtråd
Indlæg slettet
Jannik Christensen
bruger siden
02-09-2008
17-10-2013 kl. 15:17
Nu har jeg haft en del biler efterhånden, og alle på nær en har været undervognsbehandlet fra ny. Kun en har fået mere end en gang supplerende, og den har ikke været pænere i bunden end de andre.
Jeg vil sige nej, det kan ikke betale sig. Og slet ikke når den har fået så sent som i 2010. Hvis du er i tvivl, så spørg din mekaniker næste gang du har den til service, om han mener det kan betale sig. Alternativt, så når nu den har fået behandling, og hele 2 gange på 9 år, så kan en dåse undervognsbeskyttelse være rigeligt. Biler idag får som udgangspunkt ikke gennemtæringer i vognbunden, det er primært for at beskytte dele som f.eks. bremserør som ikke er en billig reperation. Og så gør det også bolte, skruer og møtrikker nemmere at skrue af senere hen.
Men en dåse undervognssnask til bremserørerne vil jeg mene er rigeligt, hvis de altså trænger, og det vil de fleste mekanikere gerne være behjælpelige med, da det er noget skidt at skifte de rør ;)
Jeg vil sige nej, det kan ikke betale sig. Og slet ikke når den har fået så sent som i 2010. Hvis du er i tvivl, så spørg din mekaniker næste gang du har den til service, om han mener det kan betale sig. Alternativt, så når nu den har fået behandling, og hele 2 gange på 9 år, så kan en dåse undervognsbeskyttelse være rigeligt. Biler idag får som udgangspunkt ikke gennemtæringer i vognbunden, det er primært for at beskytte dele som f.eks. bremserør som ikke er en billig reperation. Og så gør det også bolte, skruer og møtrikker nemmere at skrue af senere hen.
Men en dåse undervognssnask til bremserørerne vil jeg mene er rigeligt, hvis de altså trænger, og det vil de fleste mekanikere gerne være behjælpelige med, da det er noget skidt at skifte de rør ;)
H P
bruger siden
06-01-2004