Bilbasen Forum

Abonner på forumtråd

Indlæg slettet

Andreas Appel

Andreas Appel
bruger siden
06-02-2010

29-07-2012 kl. 14:15

Selvom det måske ikke er en voldsom accelleration, så er det stadig imponerende at ford har fået stort set de samme kræfter ud af en 1000cc motor som toyota har fået ud af en 1600cc

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg

Martin Sønderskov Nielsen

Martin Sønderskov Nielsen
bruger siden
11-12-2004

29-07-2012 kl. 22:42

Det er helt rigtigt at 1.0 med 125 hk har overboost fra 170 -200 nm, når der er behov for det.

I øvrigt kører den rigtigt godt den nye motor.

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg

Profil slettet

Profil slettet

29-07-2012 kl. 22:51

mach3 mach3 skrev:
i øvrigt også mystisk at ford nu igen anvender tandrem på ecoboost. toyota har eksempelvis kædetræk på de fleste modeller af auris og yaris, hvis ikke alle. er det fordi det er dyrere for producenten at lave kæde end en rem?

Det undrer mig også hvorfor man er begyndt at gå tilbage til tandrem igen ved forskellige mærker - kæden holder længere, men springer kæden, så er det meget dyrt!

Men jeg tror det er af to ting: Det er billigere, og så kan remmen måske bedre holde i det her tilfælde?

Mvh C S
www.e-bil.dk

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg

Profil slettet

Profil slettet

10-08-2012 kl. 10:02

Tomas Larsen skrev:
Har læst på TalkFord.com omkring denne motor.

Folk klager over at de ikke er særlig benzin økonomiske i den virkelige verden.


Det kommer jo stærkt an på kørselsmønster, kørestil og om bilen er tilkørt. Nu har jeg kun kørt 125 hk, men dens snit lå på 18,2 km/l - og det endda selvom det var en demobil. Så køres den rigtigt, tror jeg nok den kan køre langt. Men ellers har jeg læst det samme på andre sider som dig Thomas.

Mvh C S
www.e-bil.dk

Dette indlæg blev 10-08-2012 10:03 redigeret af dets forfatter.

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg