Brugte biler | Forum-forside | Generelt

Bilbasen Forum

Abonner på forumtråd

Disse biler ruster mest

Søren Hansen

Søren Hansen
bruger siden
06-01-2004

27-10-2010 kl. 10:39

Disse biler ruster mest: Den svenske bilistorganisation Vi Bilägare tester løbende nye bilers rustbeskyttelse fra fabrikken. Organisationen bruger en karakterskala fra 1 til 5, hvor 5 er bedst, og 3 er godkendt. Karakteren 1 betyder, at rustbeskyttelsen er direkte dårlig, mens 2 betyder, at rustbeskyttelsen ikke kan godkendes. Her er dem, der har klaret sig dårligst: Alfa Romeo 159 2,2 JTS (2006): 1 Chevrolet Matiz (2008): 1 CHEVROLET Matiz 1,0 SE (2005): 1 Citroën Berlingo 1,6 (2003): 1 Suzuki Alto 1,1 (2003): 1 Fiat 500 (2008): 2 Honda Insight (2009): 2 Honda Accord Tourer (2008): 2 Honda Jazz 1,4 (2009): 2 Mazda 3 1,6 DE Advanceplus (2009): 2 Mazda 6 2,0 Advance (2008): 2 Mitsubishi Colt 1,5 (2009): 2 Mitsubishi Lancer 2,0D (2008): 2 Peugeot 207 1,4 5d (2006): 2 Toyota Avensis 1,8 (2009): 2 Toyota Yaris (2009): 2 Se artiklen på: http://ekstrabladet.dk/biler/bil_nyheder/article1437808.ece

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg

H P

H P
bruger siden
06-01-2004

27-10-2010 kl. 12:24

Statistik er som en bikini: Den afslører meget, men gemmer det væsentligste :-)

Feks. Så er alle Peugeot og Citroen-biler fra efter 1989 Elektro-galvaniseret fra fabrikken, Så uanset selve rustbeskyttelsen, så finder du ikke en Berlingo fra 03 eller en 207 fra 06 med det mindste rust i.

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg

Lars Christensen

Lars Christensen
bruger siden
07-08-2007

27-10-2010 kl. 17:50

Det hænger ikke sammen med den tråd om dårlig service fra Peugeot, hvor flere klager over rustproblemer i nyere Peugeot-biler

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg

H P

H P
bruger siden
06-01-2004

28-10-2010 kl. 11:53

Hvis en "nyere" Peugeot har bobler i lakken, så er det typisk en lakfejl og ikke decideret rust.

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg

Profil slettet

Profil slettet

29-10-2010 kl. 10:59

Hej.
Nu er jeg selv ejer af en Fiat 500 (2008) som ikk har en eneste rust plet. Nu sidder jeg bare og undrer mig over hvorfor dette indlæg er relevant for brugerne af bilen basen.. ?
For de fleste biler ruster før eller siden hvis ikke man passer på dem. dette indlæg kunne få folk til at vælge en anden bil, frem for en af disse.!!
Og der er forhåbenligt ikke meningen med det.?

Vh. Meget glad fiat 500 ejer

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg

Profil slettet

Profil slettet

29-10-2010 kl. 11:06

Nu kan vi gøre golf 3 (1997) til et godt eksempel, det er nemlig en VW der ruster så det gør helt ondt, min veninde købte sådan en bil og indefor 4 år var bilen ikke længere til at køre i, hvorimod min mor ejer en Toyota Corolla (1996) som ikke har en eneste rust plet.
JO selvfølgelig kan man gøre mange ting for at beskytte sin bil mod rust, men nogle biler er bare lettere til at ruste end andre.

Mange af bilerne som er nævnt, er relative nye og man vil derfor først senere kunne se om de virkelig er nogle rustbunker..

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg

Gert Ravn

Gert Ravn
bruger siden
16-08-2004

06-11-2010 kl. 20:43

Hvad er logikken i at spare 3-4000 kr hvert 2-3. år for rustbeskyttelse til biler som koster 2-400.000 for ?? Få dog rustbeskyttet din bil, uanset fabrikat.........

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg

Gert Ravn

Gert Ravn
bruger siden
16-08-2004

09-11-2010 kl. 20:16

Rart at nogle vil tage det stejle afskrivningsforløb de første 3 år, så vi andre kan køre i bilen derefter med meget bedre total-økonomi, selv om der bruges et par tusinde kr. til rustbeskyttelse :-)

Dette indlæg blev 09-11-2010 20:17 redigeret af dets forfatter.

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg

Profil slettet

Profil slettet

10-11-2010 kl. 13:04

Du skriver:
Så mon ikke den slags undersøgelser er mere med til at forvirre end at skabe klarhed når man sådan roder rundt i begreberne.

Det gælder vel i det hele taget mange af de artikler, der skrives - bla. på Ekstra Bladet :-)

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg

Profil slettet

Profil slettet

21-11-2012 kl. 06:17

Søren H. skrev:
Disse biler ruster mest:

Den svenske bilistorganisation Vi Bilägare tester løbende nye bilers rustbeskyttelse fra fabrikken.

Organisationen bruger en karakterskala fra 1 til 5, hvor 5 er bedst, og 3 er godkendt. Karakteren 1 betyder, at rustbeskyttelsen er direkte dårlig, mens 2 betyder, at rustbeskyttelsen ikke kan godkendes.

Her er dem, der har klaret sig dårligst:

Alfa Romeo 159 2,2 JTS (2006): 1
Chevrolet Matiz (2008): 1
CHEVROLET Matiz 1,0 SE (2005): 1
Citroën Berlingo 1,6 (2003): 1
Suzuki Alto 1,1 (2003): 1
Fiat 500 (2008): 2
Honda Insight (2009): 2
Honda Accord Tourer (2008): 2
Honda Jazz 1,4 (2009): 2
Mazda 3 1,6 DE Advanceplus (2009): 2
Mazda 6 2,0 Advance (2008): 2
Mitsubishi Colt 1,5 (2009): 2
Mitsubishi Lancer 2,0D (2008): 2
Peugeot 207 1,4 5d (2006): 2
Toyota Avensis 1,8 (2009): 2
Toyota Yaris (2009): 2

Se artiklen på:http://ekstrabladet.dk/biler/bil_nyheder/article1437808.ece

Små biler ruster Ha vis et billede af en citroen c1 der er rustet op
min er aldrig blevet rustbehandlet og har ikke en rustplet
men mercedesen jeg havde fik lavet rust for 70.000 efter 7 år

Anmeld Hvad betyder det? Besvar indlæg