Skulle det ikke

Hej,

Skulle sådan en forseelse ikke ind under vanvidsloven ?

https://nyheder.tv2.dk/krimi/2022-12-18-bilist-sigtet-for-is-paa-ruden-politi-advarer

Altså inddragelse af bilen her og nu, 21 dage i spjældet og en bøde på 15000 kr samt frakendelse af kørekort i 3 år - det manglede da bare.

Betinget frakendelse af kørerkortet for 50 % tildækkelse af is på forruden er alt for mild dom.

Man kan se kun se halvdelen ud af ruden og der kunne komme en anden bil etc.

Det må vi håbe den nye regering ser nærmere på.

Mvh Jørgen

Jørgen ........

bruger siden
08-03-2006

skrev:
Hej,

Skulle sådan en forseelse ikke ind under vanvidsloven ?

https://nyheder.tv2.dk/krimi/2022-12-18-bilist-sigtet-for-is-paa-ruden-politi-advarer

Altså inddragelse af bilen her og nu, 21 dage i spjældet og en bøde på 15000 kr samt frakendelse af kørekort i 3 år - det manglede da bare.

Betinget frakendelse af kørerkortet for 50 % tildækkelse af is på forruden er alt for mild dom.

Man kan se kun se halvdelen ud af ruden og der kunne komme en anden bil etc.

Det må vi håbe den nye regering ser nærmere på.

Mvh Jørgen

Hvorfor ikke bare dødsstraf for alle færdselsforseelser ?

Så får lovlydige borgere også meget mere plads på vejene.

Hej HP.

Vi har vist ikke haft dødsstraf i Danmark siden opgøret efter anden verdenskrig, så det vil kræve en større ændring af grundloven formentlig.

Men det er da total vanvittigt kun at kunne se 50 % ud af forruden, man mister jo halvdelen af udsynet.

Det burde komme ind under vanvidsloven på ligefod med en bedstemor som kommer til at forvilde sig over i den forkerte side af motorvejens tilkørsel.

Alt for mildt med kun at få en betinget frakendelse af kørekortet og en bøde, det lærer man absolut intet af når man glemmer af afise forruden.

Mvh Jørgen

Jørgen ........

bruger siden
08-03-2006

skrev:
Hej,

Skulle sådan en forseelse ikke ind under vanvidsloven ?

https://nyheder.tv2.dk/krimi/2022-12-18-bilist-sigtet-for-is-paa-ruden-politi-advarer

Altså inddragelse af bilen her og nu, 21 dage i spjældet og en bøde på 15000 kr samt frakendelse af kørekort i 3 år - det manglede da bare.

Betinget frakendelse af kørerkortet for 50 % tildækkelse af is på forruden er alt for mild dom.

Man kan se kun se halvdelen ud af ruden og der kunne komme en anden bil etc.

Det må vi håbe den nye regering ser nærmere på.

Mvh Jørgen

Hvad skal så ellers koste både kørekort og bil? Jeg kunne finde mindst 25 andre ting der er mindst ligeså farlige i trafikken, hvoraf nogen enda er lovlige. Alt andet lige må man forvente vedkommende har sat farten ned når man ikke kan se ud af forruden.



Hvad med kørsel på slidte sommerdæk om vinteren, er det også vandvidsbillisme?
Eller skrigende unger på bagsæddet?

Hej Lars

Ja der er mange farlige situationer på landevejen, men hvad er farligt og hvad er symbol politik og hvad skal straffen være ?

Er det farligt at kører 201 km/t på Esbjerg motorvejen en søndag formiddag, hvis man
er en erfaren bilist og holder øje med medtrafikanter ?

Eller er det lige så farligt at kører med slidte sommerdæk om vinteren ?

Skal bedstemor have indraget bilen og farkendt kørekort i 3 år for at komme
til ubevidst at kører 200 m ned af tilkørselen på motorvejen i forkert retning ?

Hvad er farligt, hvad er bevidst eller ikke og hvorfor samme straf under vanvidsloven for dette, hvorfor ikke tage stilling til hver enkelt sag ?

Det første man lærer på jurastudiet er hvad skal den rigtige straf være for en given
lovovertrædelse.

Stjæler man en Mars bars i Netto eller svindler man et firma for 5 millioner, hvorfor skal
straffen være forskellig, begge dele er overtrædelse af lovgivningen ?

Og hvor er tiden henne hvor der er en flink politimand som tager fat i borgeren og fortæller hvorfor han skal afise sin forrude, istedet for at sætte en masse embedsfolk igang og skal tvinge en retsag igennem for at få vedkommende dømt til en betinget frakendelse af kørerkørtet ?

Det er barske tider vi lever i, men rigtig god jul alle :-)