Bilbasen Forum
forkert indregistreringsdato
Profil slettet
23-10-2013 kl. 04:38
Profil slettet
23-10-2013 kl. 07:01
Mvh
Mads Andersen
www.e-bil.dk
H P
bruger siden
06-01-2004
23-10-2013 kl. 08:13
Bilen , eller forhandleren, kan jo ikke gøre for denne fejl, hvis du kan dokumentere det, så kan den lokale synshal rette fejlen.
H P
bruger siden
06-01-2004
23-10-2013 kl. 09:14
K S
bruger siden
16-01-2006
skrev:
Underligt svar.
Det er forhandlerens ansvar, at den vare, han sælger, er iorden - herunder registreringsattesten. Hvis bilen reelt er ældre end lovet, kan den - som Mads er inde på - reelt være mindre værd.
Hvad nu hvis den, ved en fejl, er 4 måneder yngre KS ? har forhandleren så krav på erstatning ?
Det er da en underlig mentalitet at, hvis SKAT begår en fejl, så skal forhandleren bøde. Hun har krav på at ejlen bliver rettet, men da ikke en pind andet.
Erstatning? for dit og dat, er det Amerikanske tilstande vi skal have
H P
bruger siden
06-01-2004
23-10-2013 kl. 09:46
Bilen fejler jo intet, Trådstarter skriver jo selv; "Vil en fejl i indregistreringsdatoen"
Hun ved udemærket godt at det er ren fejl, og hun taler jo ikke om at få den rettet, men om erstatning.
Det er ,i min verden, plattenslageri.
Det svarer til at du køber et par bukser idag d. 23/10-2013 og ved en fejl står der på kassebonnen at de er købt d. 23/6-2013 og du så kommer og beder butikken om erstatning fordi bukserne er 4 måneder ældre ?
Profil slettet
23-10-2013 kl. 09:50
Niels Kristian Larsen
bruger siden
16-06-2011
23-10-2013 kl. 09:53
H P
bruger siden
06-01-2004
23-10-2013 kl. 10:04
Christina Korsholm
bruger siden
18-02-2010
skrev:
Bilen har første indregistrering november 2003 og modelår 2004. Det er mig der har lavet fejlen og solgt til forhandler. En bil til 16000kr. Forhandleren har inden afhentning og køb fået alle oplysninger så som reg attest og gæld oplysninger. Jeg har ikke været opmærksom på fejlen og mener jo at han på en måned nok har set fejlen og ikke først efter afhentning, men er ikke ekspert så aner ikke levende råd
Se, det vender jo sagen lidt på hovedet :-)
Hvis forhandleren vil kræve erstatning, så er det HAM der er en platugle, efter min mening, men som Niels så rigtigt skriver, så er der forskel på jura og retfærdighed
Profil slettet
23-10-2013 kl. 10:53
K S
bruger siden
16-01-2006
skrev:
Det er lidt uklart for mig, hvad fejlen består i?
Har du på slutsedlen angivet, at bilen er indregistreret første gang i februar 2004, mens den reelt er indregistreret første gang i novemer 2003 istedet?
Har sælger haft bilens registeringsnummer/stelnummer/registeringsattest til rådighed inden handlens indgåelse (dvs. inden slutsedlen blev underskrevet) eller først efter?
Umiddelbart tror jeg ikke, at det gør den helt store forskel i denne alder/prisklasse, da km-tal og stand nok er vigtigere, ligesom forhandleren som den professionelle part har et stort ansvar for at sikre sig. Med mindre du har handlet i ond tro (bevidst har forsøgt at snyde forhandleren) vil jeg derfor mene, at han er dårligt stillet og ikke kan kræve noget af dig.
Han har haft disse oplysninger inden. Bilen er solgt via auktion herinde og ja der står 2004 og ikke 2003 på sedlen der udskrives ved salg.
H P
bruger siden
06-01-2004
23-10-2013 kl. 11:03
Han kan derfor kræve købet ophævet eller få en kompensation fra dig.
Profil slettet
23-10-2013 kl. 11:41
Dette indlæg blev 23-10-2013 11:41 redigeret af dets forfatter.
Profil slettet
Profil slettet
24-10-2013 kl. 05:30
K S
bruger siden
16-01-2006
skrev:
Så er det auktionsbetingelserne, der afgør sagen. Har du skrevet forkert i beskrivelsen, så svarer bilen ikke til beskrivelsen, og forhandleren kan gøre indsigelse. Iflg. betingelserne skal han dog gøre indsigelse ved afhentning - se afsnit 8.4 i http://www.bilbasen.dk/auktionsbetingelser/
Har han ikke gjort dette, har han forpasset muligheden for indsigelse og kan ikke forlange at handlen går tilbage eller du betaler erstatning.
Tak for det. Faktisk har han intet overholdt i reglerne. Hverken afhentning - der gik en måned, betaling - er ikke sket endnu, eller indsigelse.
Efter samtale med fdm og forbrugerrådet er jeg nået frem til at fejlen ikke går ind under skjulte mangler, da oplysninger via reg. Nummer og attest har været frit tilgængeligt og han som forhandler har ansvar for at undersøge disse oplysninger. Jeg har dog forsøgt at imødekomme køber og tilbudt afslag på 1500kr frem for 4000kr (efter råd fra fdm) men det har han afslået blankt og vil annullere handlen. Så nu må danske ret få et opkald og så tager jeg den derfra.....
Jeg takker for jeres svar :)
Klaus Kristensen
bruger siden
01-04-2008
26-10-2013 kl. 14:59
Christina K
bruger siden
18-02-2010
skrev:
Tak for det. Faktisk har han intet overholdt i reglerne. Hverken afhentning - der gik en måned, betaling - er ikke sket endnu, eller indsigelse.
Efter samtale med fdm og forbrugerrådet er jeg nået frem til at fejlen ikke går ind under skjulte mangler, da oplysninger via reg. Nummer og attest har været frit tilgængeligt og han som forhandler har ansvar for at undersøge disse oplysninger. Jeg har dog forsøgt at imødekomme køber og tilbudt afslag på 1500kr frem for 4000kr (efter råd fra fdm) men det har han afslået blankt og vil annullere handlen. Så nu må danske ret få et opkald og så tager jeg den derfra.....
Jeg takker for jeres svar :)
Hvorfor siger du så ikke bare ja tak til at få annuleret handlen? Så kan du jo bare sætte den på auktion igen med de rette oplysninger.
Evt. kan du jo også prøve autocom bilauktion.
H P
bruger siden
06-01-2004
Profil slettet